結論から言うと同じ。ただし、.NET Framework 2.0の頃は違った。
2.0以降を使う場合は、コーディング規約や可読性を優先するべし。
What is the difference between String.Empty and “” (empty string)?
http://stackoverflow.com/questions/151472/what-is-the-difference-between-string-empty-and-empty-string?lq=1
In .Net pre 2.0,.NET 2.0以前では空文字列はオブジェクトを生成していた。一方、String.Emptyは作成しない。そのためString.Emptyの方が効率が良かった。""
creates an object whileString.Empty
creates no object. So it is more efficient to use String.Empty.
"" would only have created an object once anyway due to string interning. Basically the performance tradeoff is peanuts - readability is more important.空文字列はどのみち一回だけしかオブジェクトを生成しないため、基本的にはパフォーマンストレードオフは大したことない。可読性を優先するべき。
0 Kommentarer:
コメントを投稿